Apple e Microsoft - Dois pesos e duas medidas?

A pouco tempo estava na conversa com pessoal acerca das práticas monopolistas da Microsoft. Como muitos sabem, principalmente os fundamentalistas anti-Microsoft, esta tem vindo a sofrer diversas penalizações a nível mundial por práticas supostamente ilegais de abuso de posição.

Ou seja, a Microsoft é atacada por ter o Internet Explorer como um dos componentes base do seu sistema operativo, Messenger, Windows Media Player, etc. Já o foi nos Estados Unidos, foi mais recentemente na União Europeia e ninguém sabe de onde vem a próxima "porrada".

No entanto, e como já ando nestas coisas à uns tempos, denoto com bastante, digamos, conformismo a forma como a Apple consegue fazer um sistema fechado, que só corre no seu próprio Hardware (em teoria), e onde uma grande parte do software usado vem já pré-instalado com o SO. Browser, mail, etc.

Alguns podem justificar dizendo que talvez o problema é que é mais simples remover esse software e instalar outro... eu não sei porque não conheço suficientemente bem o sistema operativo da Apple, mas pergunto eu: quantos o fazem?

Falando por mim, uso o XP e o Vista e o facto de este trazerem o IE, o MSN, o Media Player e outros componentes de base não me impede de os deixar de usar, remover alguns e instalar outros, gratuitos ou pagos. Posso até alterar quais os programas que por defeito são abertos, independentemente do que está instalado de base.

Quando falamos de distribuições Linux a coisa ainda é pior. Quantas e quantas distribuições apostam numa política de distribuição de vários CD ou DVD com todo e qq tipo de software que se possa imaginar? Não será isso também direccionar os utilizadores para determinadas ferramentas, fazendo com quem esteja de fora tenha obrigatoriamente mais dificuldade em ter a atenção dos utilizadores?

Eu não sou uma pessoa que perceba minimamente de leis nem dou, confesso, grande atenção a estes processos que são levantados contra a Microsoft. Mas que fico um bocado perplexo com o facto de uma empresa ser obrigada a pagar centenas de milhões de dólares/euros em multas porque apenas tenta disponibilizar de raiz um SO com ferramentas úteis a quem paga, e bem, para ter o seu SO... lá isso fico.

1 comentário:

Paulo Carrasco disse...

O problema por vezes não é o que se faz mas sim como se faz ;)